O Cálculo Silencioso do Mahjong

Nunca acreditei que o mahjong fosse sobre fortuna — até que analisei os números. Como um INTJ com formação em modelagem financeira e obsessão silenciosa por sistemas baseados em peças, vejo o mahjong não como aposta, mas como processo determinístico disfarçado de tradição. As máscaras de dragão? As mesas de bambu? Não são ornamentos estéticos — são estruturas cognitivas. Cada peça é uma variável; cada descarte, uma observação. Nas minhas sessões semanais na London Mahjong Society (sim, existimos), rastreio taxas de vitória em mais de 120 mãos com RNGs gerados em R e certificados por normas eCOG. A probabilidade de um ‘Chow’ é consistentemente 92%. Não superstição — probabilidade. Evito ‘qingyise’ ou ‘treze órfãos’ se a razão risco-benefício não exceder 3:1. Jogos de alta variância são sedutores — mas estatisticamente suicidas para quem não calibrou seu orçamento. Meu orçamento? £10 por sessão. Meu limite? Trinta minutos. Depois chá. Vento de bambu. Silêncio. O verdadeiro luxo não é vencer — é saber por que perdeu. Esse é o único bordo que importa quando a entropia se torna visível. Junte-se à nossa comunidade se prefere lógica à sorte. Compartilhe suas histórias de mãos — não suas vitórias.