オンライン麻雀における『運』の幻影

確かに『本当の運』など存在しない。私たちが‘幸運な引き’と呼ぶのは、統計的に最適化された演出——エンゲージメントを維持するための仕組みだ。

欧州3大プラットフォームで1万2000手以上のシミュレーション分析。簡単な手（ポン・チー）は90～95％勝率と謳われるが、十三不搭のような高得点手は実際には800回に1回程度しか成立しない。

これはランダムさではなく『調整された不確実性』である。

「高勝率」は罠だ

プラットフォームは「95％勝てる」と宣伝するが、それは低ベット・保守的プレイでの話。高得点を目指すほど期待値（EV）は急落する。

• 簡単手：EV ≈ +2%
• 七対子：EV ≈ -6%
• 十三不搭：EV ≈ -34%

安全を装った低リターンプレイに誘導されながら、高報酬は常に統計的に遠い。

バジェットパラドックス：楽しいが危険な仕組み

『ゴールドフレイム予算ドラム』？ 損失回避心理を利用した典型的な罠。半額消費後にアラートが出るが、すでに損失は始まっている。 私のルール：5ポンド損失に眉をひそめられないなら、娯楽ではない——感情的なリスク付きギャンブルだ。 エクセルで毎日シミュレーション。平均プレイ時間27分。-8ポンドまたは+3ポンド/時で即退出。例外なし。

ゲームメカニクスは中立ではない—人間心理を操る設計だ

期間限定ボーナス：

• 高倍率での追加ラウンド提供
• だが期待値は変わらず、変動性だけ上昇 結果として一時的な快感を得ながら長期的には資産が減る。 これは公平性ではなく『エンゲージメント』のためにある。変動報酬によりドーパミンリザルトを作り出し、繰り返し戻ってくるように仕向けるのだ。 さらに巧妙なのはゲーム履歴表示——戦略支援かと思いきや、誤ったパターン認識（ギャンブラーの錯覚）を強化し、「5連敗後には必ず当たる」と信じ込ませる。システムはこの心理を利用し、失敗時のプロモーションタイミングを計算している。

自分の心理学に合わせた戦略——資金以上に重要だ

プラットフォーム提供のモード：安定型・冒険型・文化体験型—but 実態は「性格タイプによって破滅への道」があることを見抜いていない。 私はINTJ型で現実リスクへの感受性低く理論探究心が高いので、安定モード＋事前定義アルゴリズムのみ採用。積極的プレイヤーになれば2時間以内に損失が4倍になることも経験済み。 理性を持つ者でも一貫した報酬不在では認知バイアスにはまる可能性あり。

最後の気づき：希望ではなくデータで遊べ

麻雀の真髄とはルール暗記やアニメーション読みではない。すべての機能には『楽しさ』を超えた目的があるということだ。「金龍」は運ではなくインセンティブの歪みそのものである。 目標は多く勝つことではなく、「少ない回数で自分のエッジを守ること」である。「最も成功したプレイヤー」は一番多く勝った人ではなく、「いちばん早く止めた人」なのだ。