運の幻影：麻雀プラットフォームの数学的真実

『黄金運』なんて存在しません。私たちが言う『幸運な連勝』は、定義されたパラメータ内で動作する乱数生成器（RNG）による結果にすぎません。

欧州ゲームプラットフォームで消費者リスク行動をモデル化してきた経験から、これらのシステムが認知バイアス——特にコントロール錯覚やギャンブラーの誤謬——を巧みに利用していることを明らかにしました。

90～95％勝率のウソ

プラットフォームが『90～95％勝率』と宣伝するのは、誰かが勝つ可能性という意味です。実際には、報酬頻度とユーザー維持率を調整したアルゴリズムに対戦すれば、長期的には期待値（EV）は負になります。

これは詐欺ではなく、保険工学です。

シンプルな手こそ賢い賭け

プラットフォームが『シンプルな手』（平和・対子など）を推奨するのは簡単だからではありません。予測可能なペイバックサイクルがあるからです。

高得点手？十三幺や純順子などは数学的な罠です。 payout 率2:1以上でも出現確率は0.5％未満。完璧な戦略でも分散減衰により長期ROIは低下します。

私のExcelモデルでは100ラウンドで高番手追求者は基本戦略者より平均18％多く損失しています。

時間と予算管理：アドバイスではなく生存プロトコル

私は賭博しませんが、毎週モンテカルロ法で賭博行動をシミュレーションしています。

一つだけ明白なルールがあります：感情的な流れが事前に設定した制約を超えるべきではない。

日次予算設定？良い。プラットフォームツール活用？素晴らしい。しかし自動ストップロストリガー（3連敗後または限度額到達時）がないなら、リスク管理ではなく破綻待ちです。

エリートポーカープレイヤーも標準偏差基準に基づくバンクロールルールを使います。なぜ麻雀だけ異なりますか？

実際のゲームは盤上ではなく心の中にある

これらゲームが依存性を持つのはスキルではなくフィードバックループによるものです：

• 勝利時の視覚効果（小さな勝ちでも）
• 時限イベントによる焦燥感誘発
• 「フリースピン」は実質的に露出時間増加—露出＝長期コスト上昇
• ランキングボードによる社会的比較バイアス
• そしてもちろん、「自摸」時に流れるゴールデンドラゴンアニメーション すべて神経経済学専門チームによってUX設計された行動誘導技術—中国伝統文化愛好家によるものではありません。

麻雀を芸術やスポーツとして楽しむなら、エンタメ第一・利益第二（できればゼロ）という姿勢が必要です。

最終結論：楽しむだけにしておこう — スプレッドシートを持て！

次の誰かがあなたに『運命の鍵』を見つけたと言うとき、一つ聞いてください： あなたの最後の5回の勝利—統計的に有意ですか？ 自信を持って答えられないなら、まだアナリストとして考える準備ができていないのです。