Le Calcul Silencieux du Mahjong

Je n’ai jamais cru au mahjong comme un jeu de chance — jusqu’à ce que j’ai analysé les chiffres. En tant qu’INTJ formé à Cambridge, je vois le mahjong comme un processus déterministe camouflé en tradition. Les motifs de dragon ? Les tables de bambou ? Ce ne sont pas des décorations — ce sont des structures cognitives. Chaque tuile est une variable ; chaque élimination, une observation.

Dans mes séances hebdomadaires à la London Mahjong Society (oui, nous existons), je traque les taux de victoire sur plus de 120 mains avec des RNG certifiés selon les normes eCOG. La probabilité d’un ‘Chow’ est constamment de 92 %. Pas de superstition — des probabilités.

J’évite ‘qingyise’ ou ‘treize orphelins’ sauf si le ratio risque-bénéfice dépasse 3:1. Les jeux à forte variance sont séduisants — mais statistiquement suicidaires pour qui n’a pas calibré son budget.

Mon budget ? £10 par session. Mon temps limite ? Trente minutes. Puis le thé. Vent de bambou. Silence.

Le vrai luxe n’est pas de gagner — c’est comprendre pourquoi vous avez perdu. C’est la seule vraie stratégie quand l’entropie devient visible.